關於貓水盆放置

最近草廟堂內的大台柱：貓行為咨詢師-林子軒獸醫師
寫了一篇跟如何放置貓水盆的文章
引起了熱烈討論貓喝水這件事情
連結如下：如何放水盆

這其中涉及的議題包括天性、飲食種類、生活習慣、生活型態等等複雜因素

以我個人的角度來看有幾件事情是這樣子的

1. 貓最好是以濕性食物為主：這件事情跟天性有關，沒錯
但是，“最好”不等於“一定”，貓喜歡什麼很重要。


2. 有些貓只愛吃飼料：這件事情，ㄜ ，這涉及到生活習慣、貓的喜好.等等，能改就改
改不掉就................尊重他，是最重要的事情（<---貓奴）


3. 不管如何，環境中都應該要有足夠且適當的水源：這是絕對的，不論是乾或濕，生或熟，都是需要獨立的水源。

---以下是延伸議題 --
算是補充一下水盆議題中的另一個問題：貓如何攝取水分？

貓攝取水分當然包括食物富含水分跟獨立水源兩者。
過往的研究告訴我們的是：應該讓貓多吃一些富含水分的食物
但不代表，這就不需要獨立水源。
有些人會說，與其多給獨立水源，不如多給濕食，其實這兩者不衝突嘛～！
（不知道怎麼著，就是會變成，食物淹滿水分。）
（看到那碗淹滿水的肉湯，住持跟貓都發呆了🙀）

---講一點飲食議題--
以生理上的變化來說，家貓確實與他們的祖先沒啥兩樣，基因變異度低，也可以說是跟隻野生動物沒什麼兩樣。盡量以他們的原型食物來提供，這件事情是正確的。(上面有研究連結)


商品化的食物，本來就是用來方便人類的。畢竟，蠻難在家自然養了一堆麻雀、青蛙、蠑螈、老鼠之類的，讓他們自然去狩獵。而且，還會有微生物污染的問題。
（又不是Jumanji jungle）


商品化的食物可以擇優選擇，但是，有時候，就是可能會破功。
ＥＸ：去住宿，都不吃，吃了一次乾料之後，瑞凡，我回不去了~喵喵
不吃會脂肪肝ＧＧ，吃了就愛上，怎麼辦？！（尊重他）
或者出國去玩（ps,最近講出國去玩都很敏感)
請爸媽、朋友幫忙餵食，怎麼叫他們按照規矩給“濕食”“生鮮食”之類的？

一個重要的問題是：犬貓飼料是否具有致害性？ 這大概是最多人關心的事情

說實話（誠實豆沙包!!!!）
這件事情難以證明，但是，如果是通過法律規範與餵食試驗的，至少是有責成單位
再者，食物不是毒物，不會以毒物或是藥物的標準去審視
只要是符合“寵物食品有害物質及安全容許量標準”
那就是通過
（有些人會認為要用藥物的角度去審視飼料？這跟要用藥物檢查的角度去檢查便當的意思一樣）


一般來說，很難去檢討食物長期的致害性，因為飲食本來就應該是多元化
而不是單一飲食
（什麼！你說都只愛飼料改不掉）<---尊重他

有些人可能會有質疑：那些單位都是廠商買下來的啦！
實際上，我們可愛的台灣，可是連這些都沒有ㄋㄟ ！
一些台灣本土的濕食廠商，還是也都使用這些過洋水的規範。

別養了貓就成了虎媽
養貓，是這個世界上最美好的事情之一
一定是要有幸福感、愉悅感，而不是備感壓力。人貓都是。
貓不會因為只吃什麼而亡，但會因為不吃就成仙了